Activate for Artsakh

L'appartenance d'un territoire à un État indépendant est définie par un titre établi par un document juridique international. La République d'Azerbaïdjan n'a jamais détenu ce type de document sur le Haut-Karabakh. La subordination administrative du Haut-Karabakh à Bakou n'était fondée que sur la résolution du parti bolchevique russe du 5 juillet 1921 farouchement soutenue par Joseph Staline.

Le seul document juridique définissant la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est le “Rapport et propositions” de la Société des Nations 1 proposé et adopté lors de la première conférence de Londres durant la Conférence de la paix de Paris, dès le 24 février 1920. Ce rapport avait une carte annexée.2

Selon ce document, compte tenu de la composition démographique du Caucase du Sud en 1920, le Haut-Karabakh, ainsi qu’une grande partie des plaines du Karabakh, étaient considérés comme faisant partie de la République d'Arménie.3

Sources :

1. Arbitral Award of the President of the United States of America Woodrow Wilson: Full Report of the Committee upon the Arbitration of the Boundary between Turkey and Armenia, Washington, November 22, 1920, (avec une introduction d’Ara Papian), Yerevan, 2011, p. 98 - 112

2. ibid., p. 328

3. Longstanding International Decision on Armenian-Azerbaijani Borders as a Basis for a Conflict Resolution, By Ara Papian | June 14, 2012 | Foreign Policy Journal

Le massacre des Arméniens de Chouchi, centre historique de l'Artsakh, en mars 1920, a fait basculer le la composition ethnique de la ville, majoritairement peuplée d’Arméniens à une ville dominée par les Azéris.2

Sources :

1. US National Archives

2. S. Neil MacFarlane, Oliver Thränert, Balancing hegemony: the OSCE in the CIS, Centre for International Relations, 1997, p. 71

Le 4 juillet 1921, le Bureau caucasien du Comité central du Parti communiste russe décide, lors d'une session plénière, que le Karabakh sera rattaché à l'Arménie. Un jour plus tard, le 5 juillet 1921, sans délibération ni vote, Staline décide que le Karabakh sera rattaché à l'Azerbaïdjan soviétique.1

Sources :

1. Charlotte Mathilde Louise Hille (2010). State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. BRILL. p. 168. ISBN 978-90-04-17901-1

2. Institut du marxisme-léninisme, Archives du Comité central, Fonds 85, Inv. 18, d.58, f.18

Des tentatives pour présenter la question du Haut-Karabakh aux organes du gouvernement central de l'URSS sont faites en 1930, 1945, 1965, 1967 et 1977, mais sont toutes fermement réprimées.1

Le 12 juillet 1988, le Comité soviétique régional de Stepanakert adopte une résolution implacable en faveur de la sécession unilatérale du Karabagh de l’Azerbaïdjan et afin que celui-ci soit rebaptisé “Région autonome arménienne de l'Artsakh”.2

Sources :

1. V.A. Ponomarev “On the genocide of the Armenian people in Turkey and Transcaucasia in XIX-ХХ centuries”, General scientific] periodical “Tomsk State University Reporter” № 320 March 2009, p. 120

2. de Waal, Thomas (2003). Black garden: Armenia and Azerbaijan through peace and war / New York University.  p. 61

Novembre 1987 : la population de la Région Autonome du Haut-Karabakh (NKAO) recueille plus de 80 000 signatures (la quasi-totalité de la population adulte) en faveur du transfert de la NKAO de la RSS d'Azerbaïdjan à la RSS d'Arménie. 1

2 septembre 1991 : le Haut-Karabakh, qui ne fait plus légalement partie de l'Azerbaïdjan, se déclare République au sein de l'URSS.

26 novembre 1991 : le Conseil Soviétique Suprême d'Azerbaïdjan annule le statut d'autonomie du Haut-Karabakh, mais le Comité de contrôle constitutionnel de l'URSS déclare cette décision inconstitutionnelle.

10 décembre 1991 : la République du Haut-Karabakh (Nagorno Karabagh Republic, NKR) organise un référendum sur la sécession de l'Union soviétique. Le taux de participation est de 82 % et la quasi-totalité des électeurs (99,98 %) se prononce en faveur de la sécession de l'URSS.

Source :

1. The Karabagh File, Documents and Facts, 1918-1988, First Edition, Cambridge Toronto 1988, by the ZORYAN INSTITUTE, edited by: Gerard J. LIBARIDIAN, pp. 86-88.

Le pogrom des Arméniens de Soumgaït (Azerbaïdjan) commence le 27 février 1988, une semaine après l'appel du Conseil des députés du peuple à unifier le Haut-Karabakh avec l'Arménie : les victimes ont été ciblées sur la seule base de l'ethnicité arménienne. 1 2

Le 7 juillet, le Parlement européen adopte une résolution condamnant la violence contre les Arméniens en Azerbaïdjan.3

Sources :

1. De Waal, Thomas (2003). Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War, New York University Press, pp. 33-34.

2. Session of Politburo of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union (in Russian), February 29, 1988.

3. RESOLUTION on the situation in Soviet Armenia. Joint resolution replacing Docs. B2-538 and 587 88, 07 July 1988. Source: Official journal of the European Communities, No. C 94/117, o C 235/106, 07 July 1988.

La volonté d'indépendance de l'Artsakh entraîne une poussée de nationalisme en Azerbaïdjan à l'encontre de sa population arménienne. Les massacres de janvier 1990 à Bakou, en Azerbaïdjan, entraînent la mort extrêmement brutale d'environ 90 personnes.1 L'action n'était pas entièrement, voire pas du tout, spontanée, car les assaillants disposaient de listes d'Arméniens et de leurs adresses.2

Sources :

1. de Waal, Thomas (2003). Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War. New York: New York University Press. p. 90.

2. Robert Kushen (1991). Conflict in the Soviet Union: Black January in Azerbaidzhan, Human Rights Watch/ Helsinki, ISBN 1-56432-027-8, p. 7.

"J'ai voulu changer la démographie [...] pour avoir plus d'Azéris dans le Haut-Karabakh et diminuer le nombre d'Arméniens."1

Sources :

1. “Heydar Aliyev : “Un État est mieux avec une opposition”. (“Гейдар Алиев: “Государство с оппозицией лучше”) (in Russian), “Echo” Azerbaijani social-political newspaper N 138 (383), June 24, 2002.

La réécriture de l'histoire menée par l'Azerbaïdjan s'est toujours accompagnée de destruction de monuments historiques et culturels arméniens. Parmi les exemples les plus flagrants, on peut citer la destruction des monuments du village de Tsar dans la région de Karvachar.1

Sources :

1. Council of Europe, Parliamentary Assembly Documents 2002 Ordinary Session (First Part), Volume I, “Maintenance of historical and cultural heritage in the Nagorno-Karabakh Republic”, p. 35.

La guerre en Artsakh aggrave l'arménophobie largement répandue en Azerbaïdjan. En 2004, l'officier de l'armée azérie Ramil Safarov, qui participait à un séminaire parrainé par l'OTAN à Budapest, s'introduit de nuit dans la chambre de l'officier arménien Gurgen Margaryan et le tue à coups de hache dans son sommeil.1

Bien que condamné à la prison à vie en Hongrie, il est finalement extradé vers l'Azerbaïdjan où il est accueilli en héros et gracié par le président azéri Ilham Aliyev, malgré un engagement contraire.2

Sources :

1. Philip Leach, clarifiant le cas de Ramil Safarov, Friday, May 29, 2020.

2. “Hero’s welcome for Azerbaijan axe murderer”, Al Jazeera, 2012/09/02.

Les aspirations territoriales du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev ne se limitent pas à l'Artsakh. En 2018, il affirme que de grandes parties du territoire de l'Arménie actuelle sont des “terres historiques” de l'Azerbaïdjan et que le retour des Azéris sur ces territoires est son “objectif politique et stratégique”.1 2

Sources :

1. Joshua Kucera. Azerbaijan President Calls for Return to “Historic Lands” in Armenia, Eurasianet, Feb 13, 2018.

2. Вадим Шаталин. “Ильхам Алиев хочет “вернуть” Азербайджану Ереван” (Vadim Shatalin, “Ilham Aliyev veut "rendre" Erevan à l'Azerbaïdjan”),

Deutsche Welle, 09.02.2018

À moins de 100 km à l'ouest de l'Artsakh se trouve la région historique arménienne du Nakhitchevan 1, aujourd'hui sous contrôle azéri. À son apogée, la région abritait le vaste cimetière arménien de Julfa, qui comptait plus de 10 000 pierres tombales.2 Ces dernières années, la région est devenue le site du plus grand génocide culturel du XXIe siècle, perpétré par le gouvernement azéri.3

Sources :

1. David Marshall Lang (1970). Armenia: Cradle of Civilization, London: George Allen & Unwin.

2. Alexandre de Rhodes, Divers voyages et missions du père Alexandre de Rhodes de la Compagnie de Jésus en Chine et autres royaumes de l’Orient, avec son retour en Europe par la Perse et l’Arménie, Paris: Sébastien Cramoisy, 1653, Part 3, 63.

3. Dale Berning Sawa. Monumental loss: Azerbaijan and ‘the worst cultural genocide of the 21st century’ (Une perte monumentale : L'Azerbaïdjan et “le pire génocide culturel du XXIe siècle”), The Guardian, Friday, March 1, 2019.